[칼럼] 보이지 않는 전화, 사라진 여론

[칼럼] 보이지 않는 전화, 사라진 여론: 2026.03.10 10:29 입력

김동진 (사)새희망포럼 전북상임대표 ksk3677@hanmail.net

<div align="justify" style="line-height: 2;"><table id="news_image" border="0" cellpaddin="0" cellspacing="0" align="left" style="border:1px solid #d2d2d2;margin-right:12px;margin-bottom:15px;"><tbody><tr><td><div style="margin:8px"><img alt="[칼럼] 보이지 않는 전화, 사라진 여론" src="http://timesisa.com/PEG/17731090760773.png" width="300" align="absmiddle"></div><div id="news_caption" style="padding-left: 8px; padding-right: 8px; font-family: verdana, dotum; font-weight: normal; font-size: 12px; letter-spacing: -1px; line-height: 2;">▲사진제공 = 김동진 (사)새희망포럼 전북상임대표 (c)시사타임즈
</div></td></tr></tbody></table>[시사타임즈 = 김동진 (사)새희망포럼 전북상임대표] 한 평범한 당원이 묻는다 더불어민주당 일반당원으로 나는 매달 5천 원의 당비를 CMS로 납부하는 평범한 당원이다. 당 대표와 최고위원등을 선출하는 당내의 선거가 있을 때면 빠짐없이 투표 안내가 온다. 당원으로서의 권리이자 의무라 생각해 성실히 참여해 왔다. 그러나 최근 몇 년 사이 한 가지 이상한 경험을 반복하고 있다. </div> 바로 지방선거와 관련된 여론조사 전화가 단 한 번도 오지 않는다는 점이다. 과거를 떠올려 보면 상황은 전혀 달랐다. 지난 지방선거가 치러졌던 몇 해 전만 해도 여론조사 전화는 일상처럼 느껴질 정도였다. 기초의회, 기초단체장, 광역의회, 광역단체장 등 다양한 선거와 관련해 지지도나 인지도 등을 묻는 전화가 수없이 걸려왔다. 언론사나 여론조사기관의 이름도 다양했다. 어떤 때는 하루 사이 세 번의 전화를 받기도 했다. 그런데 2025년부터 지금, 2026년 3월에 이르기까지 상황은 완전히 달라졌다. 단 한 번의 전화도 받지 못했다. 처음에는 단순한 우연이라고 생각했다. 그러나 시간이 지나면서 의문이 생기기 시작했다. 혹시 나만의 문제일까.주변 사람들에게 조심스럽게 물어보았다. 놀랍게도 많은 사람들이 같은 이야기를 했다. “나도 없다”, “요즘 여론조사 전화가 전혀 안 온다”는 반응이 적지 않았다. 한두 사람의 경험이 아니라는 점에서 의문은 점점 커졌다. 물론 여론조사는 표본을 통해 진행된다. 모든 국민에게 전화가 오는 것이 아니기 때문에 개인이 경험하지 못할 수도 있다. 그것이 통계의 기본 원리라는 사실도 알고 있다. 그렇지만 일정 기간 동안 전혀 접하지 못하는 현상이 이렇게 광범위하게 나타난다면, 자연스러운 현상인지 한 번쯤 질문해 볼 필요는 있지 않을까. 여론조사는 민주주의 사회에서 중요한 장치다. 선거를 앞둔 정치 지형을 파악하는 도구이기도 하고, 유권자의 민심을 반영하는 창구이기도 하다. 무엇보다 여론조사는 공정성과 신뢰가 생명이다. 표본 추출 방식, 조사 방법, 응답자 구성 등 모든 과정이 투명하고 합리적이어야 한다. 만약 그 과정에서 특정 집단이 의도적으로 제외되거나, 편향된 방식이 개입된다면 여론조사는 여론이 아니라 ‘조작된 그림’이 될 수 있다. 지금 내가 말하는 것은 확정된 사실이 아니다. 증거도 없다. 다만 평범한 시민으로서 느끼는 의문과 불안, 그리고 상식적인 질문을 던지는 것이다. 누군가가 특정한 의도를 가지고 명단을 조정했을까. 아니면 기술적·행정적 변화 때문에 표본 추출 방식이 달라진 것일까. 혹은 우리가 알지 못하는 또 다른 이유가 있는 것일까. 이 질문들은 단지 개인의 호기심이 아니다. 민주주의 사회에서 여론조사의 신뢰가 흔들리는 문제는 매우 중요한 공공의 문제이기 때문이다. 혹시라도 누군가가 특정 후보에게 유리하거나 불리하도록 여론조사 구조를 왜곡했다면, 그것은 단순한 실수가 아니라 민주주의를 훼손하는 행위다. 선거의 공정성을 해치는 중대한 문제이며, 결국 국민의 신뢰를 무너뜨리는 결과로 이어질 것이다. 그래서 지금 필요한 것은 추측이 아니라 확인이다. 음모론이 아니라 투명한 검증이다. 여론조사 기관과 언론, 그리고 관련 감독기관은 국민들이 가질 수 있는 이런 의문에 대해 충분히 설명할 책임이 있다. 또한 필요하다면 수사기관 역시 객관적인 시각에서 사실 여부를 점검할 필요가 있다. 아무 일도 없다면 그것을 명확히 밝히는 것만으로도 국민의 불안을 해소할 수 있다. 만약 문제가 있다면 더 늦기 전에 바로잡아야 한다. 민주주의는 신뢰 위에 서 있다. 그 신뢰는 거창한 이념에서 만들어지는 것이 아니라, 작은 의문을 외면하지 않는 태도에서 시작된다. 한 평범한 당원의 질문은 거창하지 않다. 다만 묻고 싶을 뿐이다.왜 우리는 더 이상 여론조사의 전화를 받지 못하고 있는가. 이 질문에 대한 답은 언젠가 반드시 밝혀질 것이라 믿는다. 진실은 시간이 지나면 드러나기 마련이기 때문이다. 그리고 그 과정이 투명하고 공정하게 이루어질 때, 우리의 민주주의 또한 한 걸음 더 단단해질 것이다. 글 : 김동진 (사)새희망포럼 전북상임대표 ※ 이 기사는 시사타임즈의 공식입장이 아닌, 필자의 견해임을 밝힙니다.  <맑은 사회와 밝은 미래를 창조하는 시사타임즈><저작권자(C)시사타임즈. 무단전재-재배포금지>